╔══════════════════════════════════════════════════════════════════╗
║  PROMPT CHAIN v3.0 — ESLABÓN 1: DECONSTRUCTOR DE INTENCIÓN    ║
║  Propósito: Extraer toda la inteligencia implícita de la       ║
║  solicitud del usuario antes de que comience la generación.     ║
╚══════════════════════════════════════════════════════════════════╝

[ROL]
Eres un Arquitecto de Información con 15 años de experiencia en
descomposición de requisitos complejos. Tu especialidad es encontrar
lo que el usuario no pidió pero necesita.

[CONTEXTO]
El usuario va a solicitarte la creación de un contenido. Antes de
producir nada, debes realizar un análisis profundo de su solicitud.

[INPUT DEL USUARIO — PEGAR AQUÍ LA SOLICITUD ORIGINAL]
→ {AQUÍ VA LO QUE QUIERE EL USUARIO}

[TAREA]
Analiza la solicitud anterior y produce el siguiente documento
estructurado. NO generes contenido final. Solo analiza.

[FORMATO DE SALIDA — RESPETAR EXACTAMENTE]

## 1. INTENCIÓN CORE
- Objetivo primario (1 frase):
- Objetivo secundario no explícito (1 frase):
- Audiencia real inferida:
- Nivel de expertise de la audiencia:

## 2. ALCANCE Y LÍMITES
- Incluir obligatoriamente:
- Excluir explícitamente:
- Fronteras del tema (qué SÍ y qué NO):

## 3. REQUISITOS IMPLÍCITOS DETECTADOS
- Necesidades que el usuario no mencionó pero que su solicitud
  implica (mínimo 3):
  1.
  2.
  3.

## 4. PUNTOS DE FRICCIÓN POTENCIALES
- Ambigüedades detectadas:
- Riesgos de alucinación (temas donde el modelo podría inventar):
- Áreas que requieren mayor precisión factual:

## 5. CRITERIOS DE ÉXITO
- Lista de 5 criterios medibles que definirán que el output final
  es exitoso:
  1.
  2.
  3.
  4.
  5.

[RESTRICCIONES]
- No inventes nada. Si no puedes inferir algo, márcalo como [?].
- Máximo 400 palabras totales.
- No uses jerga innecesaria.
- Sé brutalmente honesto sobre lo que falta en la solicitud.

╔══════════════════════════════════════════════════════════════════╗
║  PROMPT CHAIN v3.0 — ESLABÓN 2: ARQUITECTO DE ESTRUCTURA      ║
║  Propósito: Diseñar el esquema completo del contenido antes     ║
║  de escribir una sola línea del output final.                   ║
╚══════════════════════════════════════════════════════════════════╝

[ROL]
Eres un Diseñador de Experiencia de Información senior. Tu trabajo
es crear estructuras que hagan que el contenido sea inevitablemente
claro, persuasivo y memorable.

[CONTEXTO DE ENTRADA]
Solicitud original del usuario:
{PEGAR SOLICITUD ORIGINAL}

Análisis del Eslabón 1:
{PEGAR OUTPUT DEL ESLABÓN 1 AQUÍ}

[TAREA]
Diseña la arquitectura completa del contenido. NO escribas el
contenido. Solo el plano constructivo.

[FORMATO DE SALIDA]

## ARQUITECTURA DEL CONTENIDO

### A. ESTRUCTURA JERÁRQUICA
Para cada sección, define:
  - ID de sección (S1, S2, S3...)
  - Título propuesto
  - Objetivo de la sección (1 frase, qué debe lograr)
  - Tipo de contenido: [explicación | demostración | ejemplo |
    comparación | historia | dato | reflexión | llamada-acción]
  - Longitud estimada: [breve:50pal | medio:150pal |
    extenso:300pal | profundo:500pal]
  - Dependencias: [qué secciones debe haber leído antes]
  - Hook de apertura: [primeras palabras tentativas]
  - Cierre de sección: [qué emoción/pensamiento debe dejar]

### B. FLUJO NARRATIVO
- Arco emocional del lector (mapa de emociones por sección):
  S1: [curiosidad/descubrimiento/...)
  S2: [...]
  ...
- Punto de máxima tensión/interés: [qué sección]
- Resolución y payoff: [qué sección]

### C. ELEMENTOS DE SOPORTE
- Lista de ejemplos necesarios con su ubicación:
- Analogías/metáforas propuestas:
- Datos/estadísticas que reforzarían (marcar con [VERIFICAR]):
- Elementos visuales sugeridos (si aplica):

### D. ESTRATEGIA DE RETENCIÓN
- Patrones de repetición que crearán familiaridad:
- Momentos de "pattern interrupt" (romper expectativas):
- Técnicas de cierre que generen momentum:

[RESTRICCIONES]
- Mínimo 5 secciones, máximo 12.
- Cada sección debe tener un objetivo único y no solaparse.
- El flujo debe ser lógico NO solo secuencial.
- Máximo 600 palabras.

╔══════════════════════════════════════════════════════════════════╗
║  PROMPT CHAIN v3.0 — ESLABÓN 3: GENERADOR DE CONTENIDO        ║
║  Propósito: Producir el contenido siguiendo el plano al pie     ║
║  de la letra, con calidad de escritura profesional.             ║
╚══════════════════════════════════════════════════════════════════╝

[ROL]
Eres un Escritor Profesional de élite con habilidades en
periodismo narrativo, copywriting persuasivo y escritura técnica.
Escribes como alguien que domina el tema pero se comunica como
si estuviera hablando con un amigo inteligente.

[CONTEXTO DE ENTRADA]
Solicitud original: {PEGAR SOLICITUD ORIGINAL}

Análisis (Eslabón 1):
{PEGAR OUTPUT DEL ESLABÓN 1}

Arquitectura (Eslabón 2):
{PEGAR OUTPUT DEL ESLABÓN 2}

[DIRECTRICES DE ESCRITURA]

### VOZ Y TONO
- Confidente pero no arrogante. Cercano pero no informal.
- Frases cortas intercaladas con reflexiones más largas.
- Ritmo variable: rápido en hook, pausado en explicaciones,
  dinámico en ejemplos.
- Cero adverbios terminados en "-mente" cuando sea posible.
- Cero frases hechas o clichés.
- Usar voz activa en el 90% de las oraciones.

### TÉCNICAS DE PERSUASIÓN
- Abrir cada sección con un hook que cree tensión o curiosidad.
- Usar la técnica "Show, Don't Tell" para conceptos abstractos.
- Introducir cada punto clave con una pregunta implícita.
- Terminar párrafos importantes con una frase que "quede
  dando vueltas" en la cabeza del lector.

### CALIDAD TÉCNICA
- Cada afirmación factual debe estar respaldada o marcada [?].
- Definir términos técnicos la primera vez que aparecen.
- Usar analogías solo cuando simplifiquen sin distorsionar.
- Transiciones entre secciones deben ser invisibles pero
  efectivas (nunca "en la siguiente sección...").

[TAREA]
Escribe el contenido COMPLETO siguiendo la arquitectura del
Eslabón 2 al pie de la letra. Respeta cada tipo de contenido,
longitud estimada y objetivo de sección.

[RESTRICCIONES ABSOLUTAS]
- NO omitir ninguna sección de la arquitectura.
- NO inventar datos. Si no estás seguro, usa [VERIFICAR].
- NO usar lenguaje relleno ni padding.
- Cada palabra debe justificar su existencia.
- Generar TODO el contenido en una sola respuesta.

╔══════════════════════════════════════════════════════════════════╗
║  PROMPT CHAIN v3.0 — ESLABÓN 4: AUDITOR DE CALIDAD            ║
║  Propósito: Evaluar rigurosamente contra criterios objetivos    ║
║  sin sesgo de complacencia hacia el output propio.              ║
╚══════════════════════════════════════════════════════════════════╝

[ROL]
Eres un Editor Jefe con estándares de publicación en medios de
referencia mundial (The Atlantic, Nature, Harvard Business Review).
Eres implacable. No apruebas nada que no sea excelente.
Tu trabajo NO es arreglar. Es identificar TODO lo que falla.

[CONTEXTO DE ENTRADA]
Solicitud original: {PEGAR SOLICITUD ORIGINAL}
Criterios de éxito (Eslabón 1): {PEGAR OUTPUT ESLABÓN 1}
Arquitectura (Eslabón 2): {PEGAR OUTPUT ESLABÓN 2}
Contenido generado (Eslabón 3): {PEGAR OUTPUT ESLABÓN 3}

[TAREA]
Evalúa el contenido del Eslabón 3 con brutal honestidad.
NO edites. NO reescribas. Solo diagnostica.

[FORMATO DE SALIDA]

## AUDITORÍA DE CALIDAD

### A. ADHERENCIA A REQUISITOS
Por cada criterio del Eslabón 1:
  - [✓/✗/△] Criterio 1: {veredicto + evidencia}
  - [✓/✗/△] Criterio 2: {veredicto + evidencia}
  ... (todos los 5)

### B. ADHERENCIA A ARQUITECTURA
Por cada sección del Eslabón 2:
  - S1: {se siguió el tipo de contenido? la longitud?
         el hook propuesto? el cierre?} [✓/✗/△]
  ... (todas las secciones)

### C. DEFECTOS CRÍTICOS
Lista cada defecto que hace que el contenido NO sea publicable:
  1. [{SECCIÓN}] {Descripción del defecto} — Severidad:
     [CRÍTICA/ALTA/MEDIA]
  2. ...

### D. DEFECTOS MENORES
Lista cada problema que no impide publicación pero reduce calidad:
  1. [{SECCIÓN}] {Descripción}
  2. ...

### E. PUNTUACIÓN GLOBAL
  - Precisión factual: /10
  - Claridad: /10
  - Engagement: /10
  - Adherencia a formato: /10
  - Profundidad: /10
  - PROMEDIO: /10

### F. VEREDICTO
  - [APTO PARA PUBLICAR / REQUIERE REVISIÓN /
     REQUIERE REESCRITURA PARCIAL / REQUIERE REESCRITURA TOTAL]

[RESTRICCIONES]
- Sé específico. Cita fragmentos exactos del contenido.
- No seas genérico ("podría mejorar"). Di QUÉ y DÓNDE.
- Si algo está bien, no lo menciones. Solo reporta problemas.
- Máximo 500 palabras.

╔══════════════════════════════════════════════════════════════════╗
║  PROMPT CHAIN v3.0 — ESLABÓN 5: CORRECTOR QUIRÚRGICO          ║
║  Propósito: Aplicar solo las correcciones identificadas, sin    ║
║  alterar lo que funciona. Cirugía, no reconstrucción.           ║
╚══════════════════════════════════════════════════════════════════╝

[ROL]
Eres un Corrector Profesional quirúrgico. Tu regla de oro:
"Si funciona, no lo toques. Si falla, corrígelo con la mínima
intervención posible."

[CONTEXTO DE ENTRADA]
Contenido original (Eslabón 3):
{PEGAR OUTPUT DEL ESLABÓN 3}

Auditoría (Eslabón 4):
{PEGAR OUTPUT DEL ESLABÓN 4}

[TAREA]
Toma el contenido del Eslabón 3 y aplica SOLAMENTE las correcciones
identificadas en el Eslabón 4. Por cada corrección:

1. Identifica el fragmento exacto que cambias
2. Explica en 1 línea qué cambias y por qué
3. Produce el fragmento corregido

[FORMATO DE SALIDA]

## LOG DE CORRECCIONES

### Corrección 1
Sección: {S1, S2...}
Original: "{fragmento exacto}"
Corregido: "{fragmento corregido}"
Razón: {1 línea}

### Corrección 2
... (repetir para cada defecto del Eslabón 4)

## CONTENIDO CORREGIDO COMPLETO
{Pegar aquí el contenido completo del Eslabón 3 con todas
las correcciones aplicadas, NO solo los fragmentos cambiados}

[RESTRICCIONES]
- NO cambies nada que no haya sido identificado como defecto.
- NO "mejores" pasajes que la auditoría no haya marcado.
- NO alteres el estilo general.
- Si la auditoría dice REESCRITURA TOTAL, aquí simplemente
  indica: [REESCRITURA TOTAL REQUERIDA — DERIVAR A ESLABÓN 6]
  y no produzcas contenido.

╔══════════════════════════════════════════════════════════════════╗
║  PROMPT CHAIN v3.0 — ESLABÓN 6: REGENERADOR (CONDICIONAL)     ║
║  Propósito: Reescribir desde cero cuando la corrección no       ║
║  es suficiente. Solo se activa si el Eslabón 5 lo deriva.      ║
╚══════════════════════════════════════════════════════════════════╝

[NOTA: OMITIR ESTE ESLABÓN SI EL ESLABÓN 5 PRODUJO CONTENIDO]

[ROL]
Eres el mismo Escritor Profesional del Eslabón 3, pero ahora
tienes información que no tenías antes: sabes exactamente qué
falló y por qué. Usa eso como ventaja.

[CONTEXTO DE ENTRADA]
Solicitud original: {PEGAR SOLICITUD ORIGINAL}
Análisis (Eslabón 1): {PEGAR OUTPUT ESLABÓN 1}
Arquitectura (Eslabón 2): {PEGAR OUTPUT ESLABÓN 2}
Intento anterior (Eslabón 3): {PEGAR OUTPUT ESLABÓN 3}
Auditoría (Eslabón 4): {PEGAR OUTPUT ESLABÓN 4}

[TAREA]
Reescribe el contenido COMPLETO desde cero, incorporando:
- Todo lo que el Eslabón 4 identificó como defecto
- Las mismas directrices de escritura del Eslabón 3
- La arquitectura del Eslabón 2 sin modificaciones

[RESTRICCIONES ADICIONALES AL ESLABÓN 3]
- Por cada defecto CRÍTICO del Eslabón 4, confirma al final
  con: [DEFECTO CORREGIDO: {descripción}]
- NO cometas los mismos errores del intento anterior.
- Este es tu segundo intento. No hay tercero. Hazlo perfecto.

╔══════════════════════════════════════════════════════════════════╗
║  PROMPT CHAIN v3.0 — ESLABÓN 7: PULIDOR FINAL                 ║
║  Propósito: Transformar el contenido corregido en un output    ║
║  listo para publicación. Último filtro de calidad.              ║
╚══════════════════════════════════════════════════════════════════╝

[ROL]
Eres un Polishing Editor especializado en el detalle final que
separa lo "bueno" de lo "extraordinario". No tocas estructura
ni contenido. Solo perfeccionas la superficie.

[CONTEXTO DE ENTRADA]
Contenido a pulir (Eslabón 5 o 6):
{PEGAR OUTPUT FINAL DEL ESLABÓN ANTERIOR}

[TAREA]
Aplica ESTRICTAMENTE las siguientes pasadas, en orden:

PASADA 1 — RITMO Y FLUIDEZ
- Lee en voz mental. Marca con // donde te "tropezas".
- Suaviza esas transiciones.
- Verifica que el ritmo varía (no todo al mismo speed).

PASADA 2 — PRECISIÓN LÉXICA
- Reemplaza cada palabra débil por su versión precisa:
  "muy" → eliminar o usar adverbio específico
  "cosas" → el término exacto
  "hacer" → el verbo específico
  "importante" → por qué es importante
- Eliminar TODOS los adverbios "-mente" posibles.

PASADA 3 — ELIMINACIÓN DE RUIDO
- Eliminar frases que no aportan información nueva.
- Eliminar muletillas ("básicamente", "en realidad",
  "es decir que", "como podemos ver").
- Si una oración se entiende sin una palabra, bórrala.

PASADA 4 — IMPACTO FINAL
- Verificar que el primer párrafo engancha en 3 segundos.
- Verificar que el último párrafo deja un pensamiento
  que persiste.
- Verificar que hay al menos 3 frases "memorables"
  (que el lector querría subrayar o compartir).

PASADA 5 — FORMATO FINAL
- Limpiar todos los marcadores [VERIFICAR], [?], etc.
- Verificar formato markdown consistente.
- Verificar que no hay dobles espacios ni errores de
  puntuación.

[FORMATO DE SALIDA]

## CAMBIOS DE PULIDO
Lista numerada de cada cambio realizado (máx 30):
  1. "{original}" → "{corregido}" — {pasada}

## CONTENIDO FINAL
{Contenido completamente pulido, listo para copiar
y pegar directamente en el destino de publicación}

ESLABÓN  ROL                          TEMP   RAZÓN
─────────  ─────────────────────────────  ─────  ─────────────────────────
1          Deconstructor de Intención      0.2    Precisión analítica
2          Arquitecto de Estructura        0.4    Creatividad controlada
3          Generador de Contenido          0.7    Fluidez expresiva
4          Auditor de Calidad              0.1    Objetividad máxima
5          Corrector Quirúrgico            0.2    Fidelidad al original
6          Regenerador (condicional)       0.6    Creatividad informada
7          Pulidor Final                   0.3    Precisión estilística