Claude no es uno:
cómo elegir entre Sonnet, Haiku
y Opus según tu tarea
La mayoría usa el modelo equivocado en cada tarea — y lo llama «limitación de la IA». No lo es. Son tres modelos con perfiles distintos, y la diferencia entre elegir bien o mal se mide en calidad de resultado, velocidad y coste de tokens. Esta guía te da el árbol de decisión exacto para no volver a equivocarte.
Anthropic ofrece tres modelos distintos bajo la marca Claude. No son versiones del mismo producto — son herramientas con perfiles de rendimiento, coste y velocidad completamente diferentes. Usar Opus para un resumen rápido es como usar una excavadora para plantar un tiesto. Usar Haiku para un análisis profundo de documentos es el error contrario. Este artículo te da el sistema de decisión para elegir correctamente antes de escribir tu próximo prompt.
Los tres modelos: qué hace cada uno
Antes del árbol de decisión, es necesario entender la lógica detrás de cada modelo. Anthropic los diseñó con perfiles deliberadamente distintos — no son una escala lineal de «mejor a peor», sino especializaciones para tipos de trabajo diferentes.
Claude Sonnet
claude-sonnet-4-6El modelo de referencia para la mayoría de tareas profesionales. Equilibra inteligencia, velocidad y coste mejor que cualquier otro modelo de la familia. El punto de partida por defecto para todo.
- Redacción y copywriting profesional
- Análisis y síntesis de información
- Creación de archivos (Excel, docs, slides)
- Integración con herramientas externas
- Respuestas directas sin rodeos
Claude Haiku
claude-haiku-4-5El modelo más rápido y eficiente en términos de coste. No necesita trabajar con archivos adjuntos para dar respuestas de alta calidad en tareas conversacionales y de planificación.
- Chat sin archivos adjuntos
- Búsqueda web activada
- Planificación y organización de ideas
- Tareas repetitivas de bajo coste
- Sesiones largas donde el coste importa
Claude Opus
claude-opus-4-6El modelo de razonamiento. Diseñado para tareas que requieren análisis profundo, lógica compleja y trabajo intensivo con archivos. Consume más tokens — úsalo cuando la precisión importa más que el coste.
- Análisis de documentos complejos
- Proyectos con Extended Thinking activado
- Trabajo con Cowork y carpetas de archivos
- Razonamiento multi-paso y lógica compleja
- Investigación técnica detallada
La regla de oro: empieza siempre con Sonnet. Cambia a Haiku si no necesitas archivos y el coste de tokens es relevante. Cambia a Opus solo cuando la tarea requiere razonamiento profundo o trabajo intensivo con documentos. En todos los demás casos, Sonnet es la respuesta correcta.
El árbol de decisión paso a paso
Antes de abrir Claude y escribir tu prompt, recorre este árbol de cinco pasos. Cada nodo tiene una sola pregunta con ramificación directa. Al final del árbol, sabrás exactamente qué modelo usar y con qué configuración.
Sonnet: el modelo para el día a día
Sonnet es el modelo con el que deberías empezar el 80% de tus sesiones. No porque sea «el mejor» en términos absolutos, sino porque ofrece el mejor equilibrio entre inteligencia, velocidad y coste para las tareas más frecuentes del trabajo profesional.
Claude Sonnet — Guía de uso
claude-sonnet-4-6 · Modelo principal GPS-971📝 Tareas simples de texto y análisis
Para respuestas directas sin configuración compleja. Especifica el rol, la tarea, el input, la longitud deseada y el tono — luego pídele que vaya directamente al output sin preámbulos ni explicaciones.
Comparativa rápida de los tres modelos
| Criterio | Sonnet | Haiku | Opus |
|---|---|---|---|
| Uso recomendado | Tareas diarias | Chat / planificación | Análisis profundo |
| Coste de tokens | Medio | Bajo | Alto |
El modelo correcto + el prompt correcto = sistema completo
Saber qué modelo usar es la mitad del trabajo. La otra mitad es saber cómo pedirle lo que necesitas. La biblioteca GPS-971 incluye prompts optimizados para cada uno de los tres modelos.